有些工具的诞生，不是因为世界缺了它，而是因为某一刻你心里有个答案：我想把它做到更顺手、更漂亮、更可靠。「动图萌转」就是这样开始的。
它从一个小需求出发——把 APNG、常见视频快速转成 GIF，并且能微调帧率、缩放、颜色数、循环次数与压缩阈值。后来这个需求慢慢长成了一个完整的工具，甚至也长成了一段不愿仓促写完的旅程。
01. 开始时的念头：简单，但别简陋
我第一次写下“动图萌转”这个名字时，心里其实是轻的。它听起来可爱、轻松，像是把复杂的事温柔化。于是我也决定：功能要有，但体验不要重。
于是设计上我选择了干净的布局、柔和的阴影、圆润的边角；我希望它像一张温暖的工作台，按钮不会吓人，文字不会生硬。甚至连动效，都要慢一点、轻一点，让人有一种“它很懂我”的错觉。
02. 现实开始出现：界面没对齐、按钮不听话
很快，我发现自己要处理的不是功能，而是**“秩序”**。卡片必须对齐，信息必须对称，才能让人放心地输入与等待。
我一遍遍调整卡片比例，确认“田字形”结构是否真的让视觉稳定；我把“资源导入”“参数调节”“队列”“历史”分成清晰的页面，让流程变得更像思考：先导入，再调参，再转换，最后回看。这一条线必须顺畅，哪怕在夜里也不能阻塞。
当侧边栏的按钮跑偏，工作区的切换变得凌乱，我并没有立刻修它。我先在心里问一句：这个工具要像什么样的人？
答案是：沉稳、有条理、不吵闹。
于是我回头整理它，给按钮更明确的归属，让日志回到它该在的位置，让页面切换像翻页一样自然。
03. 功能接入的那一夜：有用，才算温柔
当转换流程接入 ffmpeg 和 gifsicle 的时候，我第一次感觉它在“工作”了。
日志里开始出现帧数、速度与完成路径，每一行像是在告诉我：它在帮你做事。
但现实也很快提醒我：颜色数设置了 64，输出却仍是 128；平均帧延迟从 30ms 变成 42ms——这些数字在提醒我，这个工具还不够诚实。
于是我让它把“跟随原图帧率”的选择放回正确的位置，去尊重源文件的节奏；我让调色板处理流程更可靠，让设置真正落地。每一次修复，都像在修复一段对用户的承诺。
04. 把细节当作情绪：字体、图标、空间
看似很小的改变，却最消耗心力。
“动图萌转”的字，要粗一点但不能糊；大一点但不能抢戏。我在不同字体之间游移，像是在给它选性格。
图标也一样。桌面图标模糊时，我甚至有点难过——它明明是个完整的工具，却因为一张图显得像临时品。我最终让图标重新对齐多尺寸资源，让它在任务栏和桌面上都清晰明亮。
我也重新调整了导入卡片的高度、参数区的留白，让每一项设置均匀排列。视觉不是装饰，它是一种秩序，能让人安心地交付输入。
05. 最后的选择：不求完美，但求完整
当安装包终于稳定、界面正常显示、流程可用时，我知道该收尾了。
我没有把 ffmpeg 打包进去，因为它太大了；我选择让用户自行放置到 ffmpeg/ 目录，并把路径写进 README——这不是推卸，而是对体积和体验的平衡。
便携版太大，于是我选择安装版；功能够用，我也愿意在这里停下，等下一次真正必要的成长。
06. 现在：一个安静但可靠的工具
“动图萌转”不是一个伟大的产品，但它是一个完整的作品。它从一个念头走向落地，从一张草图走向可用。
我知道它还可以更快、更聪明、更自动化，但我也知道：好的工具不只是功能的堆叠，它还包含一种对使用者的尊重。
而我努力把这种尊重写进了它的每一个角落。
——写于 2026 年 1 月 31 日
部分信息可能已经过时